Жалко е, ако големите телевизии са зависими от приходите от хазарт, казва анализаторът

Трябва да има дебат, за да се види какъв е проблемът с рекламата на хазарт в медиите. ГЕРБ и ДПС направиха нещо, което само месец преди това отхвърлиха, когато „Възраждане“ внесоха аналогичен законопроект. Така се създаде усещането, че има нещо, че нещо се прави с някакъв умисъл. А едно от най-популярните обяснения е, че така ще се свали пазарната цена на националните телевизии. И дали има процедура по продажбата на водеща телевизия… Има и спекулация, че така ще падне цената и по-лесно ще бъде купена от български олигарси. ГЕРБ и ДПС го направиха в последния момент, в „12 без пет“, както се казва. И това предизвиква много повече въпроси, отколкото се дават отговори. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ политологът Иво Инджов.

„Иначе изниква и въпросът трябва ли да има реклама на хазарт в медиите, или не трябва. В Италия няма, ако изключим месртното „тото“, а в Германия има. Има различен прочит на ситуацията. Жалко е, ако големите телевизии са зависими от приходите от реклама на хазарт. То и сега има забрана за реклама, но тя така е формулирана в Закона, че има голяма пробойна. Надявам се да няма здрав умисъл в това да се забранят рекламите на хазарт и то в средата на годината. Сега ГЕРБ и ДПС са в обяснителен режим. Самият факт, че имаше протести на различни асоциации, показа тези, които се оплакват, че ще загубят приходи. Но дали така те и не са в голяма степен зависими от ГЕРБ и ДПС. Просто трябва дебат до каква степен с пари от хазарт трябва да се финансират медии. Нека се въведат регулации, нека стане така, че да се спазват много повече правила. Защото виждаме сега какво е. Пуснеш телевизора, влезеш в интернет и те налазва реклама. Нека има повече регулации“, добави анализаторът.