Проверката на КПКОНПИ е установила значително несъответствие в имуществото на лицето и Комисията е поискала отнемане в полза на държавата на дружествени дялове, парични средства, няколко апартамента, както и на триетажна жилищна сграда с два подземни гаража и с два терасовидни етажа в гр. Поморие, два леки автомобила „Крайслер”, лек автомобил „Понтиак“, лек автомобил „Мерцедес“, както и на моторна лодка „СИЙ ДУ” с бордови двигател с мощност 215 к.с.
Искът на КПКОНПИ е бил отхвърлен от Окръжен съд - Бургас и Апелативен съд - Бургас.
След обжалване на Комисията пред ВКС, върховните съдии приемат, че не е извършена преценка на заключенията по комплексната съдебно-икономическа експертиза. Не е разгледано формирането на доходите на проверяваното лице, чиито размер е приет въз основа на твърденията му и не е направен пълен анализ на доказателствата. По редица съществени за делото въпроси липсват изложени мотиви от въззивната инстанция, се сочи още в решението на ВКС.
Поради тези съображения, магистратите връщат делото на АС – Бургас със задължителни указания друг съдебен състав да обсъди събраните доказателства и да формира своите фактически и правни изводи по съществото на спора.
Други СЪДЕБНИ РЕШЕНИЯ ПО ИСКОВЕ НА КПКОНПИ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО можете да видите от ТУК [1].
Links
[1] http://www.ciaf.government.bg/news/view/sydebni-re-sh-eni-ja-po-iskove-na-kpkonpi-za-otnemane-na-nezakonno-pridobito-imu-sht-estvo-521/
[2] https://xda37mtjsp83u3ba.liberta.bg/tags/%D0%BA%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BF%D0%B8
[3] https://xda37mtjsp83u3ba.liberta.bg/tags/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B2
[4] https://xda37mtjsp83u3ba.liberta.bg/tags/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%B0
[5] https://xda37mtjsp83u3ba.liberta.bg/tags/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5
[6] https://xda37mtjsp83u3ba.liberta.bg/tags/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80
[7] https://xda37mtjsp83u3ba.liberta.bg/tags/%D0%B2%D0%BA%D1%81