Случаят в 138-о училище е дълбоко тревожен и напълно недопустим, обяви в официална позиция столичния кмет Васил Терзиев
Директорът на 138. Средно училище за западни и източни езици (СУЗИЕ) „Проф. Васил Златарски“ в София е задържан снощи, съобщи пресцентърът на Министерството на образованието и науката. Училището и МОН съдействат на разследването, предаде БТА.
За ареста на директора Александър Евтимов съобщиха една след друга БНТ, Нова тв, Би Ти Ви. По първоначална информация причината е сигнал за поставени скрити камери в тоалетните на учебното заведение.
Евтимов е поел училището след спечелен конкурс през февруари 2024 г. Преди това е заемал ръководни позиции в училища в София област и в столицата, посочиха от просветното министерство.
През пролетта на 2025 г. срещу него е постъпил сигнал от учители за организацията на работа в училището. Образувана е проверка, която е установила административни пропуски и са дадени предписания, съобщиха още от ведомството.
Специалисти от МОН днес ще са на място и ще разговарят с учителите и родителите, като има готовност за осигуряване на психолози, която да окажат подкрепа на учениците.
Към този момент от СДВР потвърждават, че има образувано досъдебно производство, а процесуално-следствените действия продължават. Би Ти Ви се е свързала с родители на деца от училището, по думите на които децата са казали, че в тоалетните има скрити камери. Били са сложени в тоалетната на момчетата, защото „правят бели“ вътре. Родителите и децата не са били уведомени, а учениците са се усъмнили за камерите, след като директорът им е разказал какво се е случвало в тоалетната с подробности, твърди телевизията.
Тази сутрин пред Би Ти Ви съобщиха, че в училището има голямо недоволство срещу директора, защото принудил двете учителки по китайски да напуснат, а откакто е на поста, 40 преподаватели са напуснали.
"Случаят в 138. СУ е дълбоко тревожен и напълно недопустим. Става дума за тежко посегателство върху личното пространство и достойнството на деца. Разбирам напълно тревогата, гнева и въпросите на родителите". Това коментира столичният кмет Васил Терзиев в разпространена официална позиция по случая.
"По закон Столична община е собственик на сградите на общинските училища, но управлението на дейността в тях, включително използването на технически средства в сградите, е в правомощията и отговорността на директорите, които са органи за управление и контрол на съответната институция. Това обаче не освобождава никого от отговорност да гарантира сигурна и законосъобразна среда за децата", пише още Терзиев и обещава съдействие на МВР и на МОН.
По негови думи "камери в санитарни помещения са абсолютно недопустими и представляват тежко нарушение на закона и на елементарни морални норми".
"Камери не могат да бъдат поставяни в помещения, където има очакване за поверителност, като тоалетни, помещения за лична хигиена и сън. Това е категорично посочено в практиката на КЗЛД по казуси за видеонаблюдение в училищата. Общинската система за видеонаблюдение обхваща всички общински училища в София, но тя е за външни и общи външни пространства, управлявани от дирекция „Сигурност“", обяснява столичният кмет.
Той съобщава, че Столична община ще въведе уведомителен режим, при който директорите на образователните институции ще предоставят информация за всички поставени системи за видеонаблюдение – включително местоположението на камерите и фирмите, които ги поддържат. Терзиев твърди, че общината нямала правомощия да поставя или управлява вътрешни камери в училищни сгради, но категорично се обявява против практиката подобни системи да се финансират със средства, събирани от родители.
Позиция по случая разпространи и омбудсманът Велислава Делчева. В нея тя съобщава, че е изпратила писмо до министъра на образованието и науката Красимир Вълчев "във връзка с публично разпространената информация за действия на директор на столично училище, при които има данни за поставяне на скрити камери в училищни тоалетни".
Общественият защитник изразява тревога и подчертава, че при доказване на подобни действия би било налице изключително тежко и недопустимо посегателство върху основни права на децата. "Подобна практика би представлявала грубо нарушение на правото на лична неприкосновеност, на човешкото достойнство и на защитата на интимната сфера на детето, ценности, които са фундамент както за българската правна система, така и за международните стандарти за закрила на детето", твърди Делчева.
